Кременецький районний суд виніс вирок місцевому жителю, який надав завідомо неправдиві свідчення у справі про тяжкі злочини. Чоловік, будучи ключовим свідком, намагався ввести суд в оману, щоб допомогти знайомому уникнути покарання.
Йдеться про резонансне кримінальне провадження, у якому обвинуваченому інкримінували одразу кілька тяжких злочинів, зокрема жорстоке поводження з твариною, зґвалтування та нанесення тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування у 2023 році свідок детально описував обставини подій, підтверджував провину підсудного та навіть брав участь у слідчому експерименті.
Втім, 9 жовтня 2025 року під час судового засідання він несподівано змінив свої покази. Попри офіційне попередження про кримінальну відповідальність, чоловік заявив, що обвинувачений не вчиняв насильства над твариною. Його слова прямо суперечили попереднім свідченням, на яких ґрунтувалося обвинувачення.
Під час окремого розгляду справи вже щодо самого свідка пенсіонер визнав провину та розкаявся.
Суд кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України — завідомо неправдиве показання, поєднане з обвинуваченням у тяжкому злочині.
Вироком суду чоловіку призначено 2 роки позбавлення волі. Водночас, з огляду на щире каяття та відсутність попередніх судимостей, покарання замінили на умовне — з іспитовим строком один рік.
Тепер засуджений перебуватиме під контролем органів пробації. У разі вчинення нового правопорушення протягом іспитового строку умовне покарання може стати реальним.
У суді наголосили: надання неправдивих свідчень, особливо у справах про тяжкі злочини, є серйозним правопорушенням, яке підриває довіру до правосуддя.
