Колишній голова Тернопільської обласної ради Михайло Головко, який уже має вирок за хабарництво, здобув часткову перемогу в антикорупційному суді. Як повідомляє видання «Главком» із посиланням на судовий реєстр, 19 серпня Вищий антикорупційний суд закрив один із епізодів кримінального провадження проти Головка, пов’язаний із декларуванням недостовірних відомостей за 2023 рік.
За даними слідства, Михайло Головко не вказав у декларації за 2023 рік квартиру матері площею 201,9 кв. м, якою він користувався, а також майно дружини Мар’яни Головко на суму 2,06 млн грн. Адвокат обвинуваченого подав клопотання про закриття цієї справи, аргументуючи це змінами в законодавстві. Згідно з новим законом, який набрав чинності 17 липня 2025 року, поріг для кримінальної відповідальності за недостовірне декларування підвищено з 500 до 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Оскільки незадеклароване майно на суму 2,06 млн грн становить лише 680,96 прожиткових мінімумів, суд погодився з доводами захисту і закрив цей епізод.
Водночас розгляд іншого епізоду триває. Головко звинувачують у внесенні недостовірних даних до декларації за 2022 рік на суму 2,27 млн грн, що перевищує 752,5 прожиткових мінімумів. Йдеться про об’єкти нерухомості, які належали або використовувалися членами його сім’ї. За це порушення йому загрожує штраф від 42,5 до 51 тис. грн, громадські роботи від 150 до 240 годин або до двох років позбавлення волі з можливим обмеженням права обіймати певні посади до трьох років.
Нагадаю, що Михайло Головко вже засуджений до дев’яти років ув’язнення з конфіскацією майна за хабарництво. Слідство встановило, що він разом із двома колишніми заступниками керівника Тернопільської ОВА вимагав 1,8 млн грн у власника приватного підприємства, отримавши з цієї суми 612 тис. грн. 23 червня за Головка було внесено заставу в розмірі 15 млн грн, що дозволило йому залишатися на свободі до набуття вироком чинності.
Цей випадок викликає жваве обговорення в суспільстві, адже, попри серйозні звинувачення, ексчиновнику вдалося частково уникнути відповідальності через законодавчі зміни. Чи вдасться йому повторити цей «реванш» у справі за 2022 рік, покаже подальший судовий розгляд.
