В окружному адміністративному суді відбулося заключне підготовче засідання за позовом Михайла Головка щодо його звільнення. Через тимчасову непрацездатність на засіданні не було представниці Тернопільської обласної ради Оксани Михальчук.
Про це повідомила суддя Оксана Мартиць.
Вона також зачитала заяву.
“Тернопільська обласна рада, як відповідач у справі, не заперечує проти завершення стадії підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті”.
З представником позивача Русланом Гуцолом спілкувалися через відеозв’язок.
“На попередньому судовому засіданні суд вирішував питання про виклик свідків на стороні відповідача. Це були 5 депутатів обласної ради, які дозволять суду всебічно розглянути справу, встановити істину і практичні обставини. Ми також просимо викликати свідків по цій справі, зокрема, всіх депутатів Тернопільської обласної ради. Також викликати працівників апарату Тернопільської обласної ради, а саме, заступника начальника відділу юридичного супроводу, кадрової роботи і внутрішнього аудиту Кузьму Г.Р., також заступника керівника секретаріату Тернопільської обласної ради Кухарського Т.В.”
Суддя Оксана Мартиць клопотання позивача задовольнила частково.
“Усіх 63 депутати суд допитувати в суді не буде, тому суд цієї частини прохання не задовільняє”.
Наступне судове засідання призначили на 26 лютого.
Депутат міської ради Тернополя Юрій Фартушняк опанував цікаву «схему заробітку» бюджетних коштів
