«Подали собі — та й подали…» — прокоментував «20 хвилин» екс-голова облради. Журналісти також поцікавилися позицією щодо оскарження в обласній раді. Що кажуть, читайте.
Тернопільська обласна рада оскаржує у Верховному суді постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2024 року про поновлення на посаді екс-голови облради Михайла Головка і виплати йому та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Михайлу Головку, за рішенням апеляційного суду, мають виплатити 591 024 грн зарплати за час вимушеного прогулу.
Провадження таки відкрили
За інформацією «20 хвилин», обласна рада вже намагалася оскаржити рішення апеляції в касаційній інстанції, однак тоді скаргу відхилили.
30 вересня суддя Верховного суду Андрій Жук ухвалив: «Відкрити касаційне провадження за скаргою Тернопільської обласної ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2024 року».
Нагадаємо, як вже писали «20 хвилин», 26 жовтня 2023 року депутати Тернопільської облради проголосували за звільнення голови Михайла Головка. Він оскаржив це рішення, але 18 березня 2024 року Тернопільський окружний адміністративний суд повністю відмовив Михайлу Головку у задоволенні позову про визнання протиправним рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Михайло Головко оскаржив рішення суду. І 1 серпня 2024 року Восьмий апеляційний адміністративний суд Львова повністю задовольнив апеляційну скаргу екс-голови Тернопільської облради Михайла Головка щодо поновлення на посаді. Того ж дня на сесії облради депутати повторно внесли питання про звільнення Михайла Головка до порядку денного і провели таємне голосування. «За» проголосували одноголосно всі присутні 40 депутатів. Михайлу Головку за рішенням апеляції мають виплатити 591 024 грн зарплати за час вимушеного прогулу.
— Доводи, які викладені в касаційній скарзі, вказують на наявність обставин, визначених пунктами 3 та 4 частини четвертої статті 328 КАС України, що є підставами для відкриття касаційного провадження з метою перевірки обставин вказаних скаржником, — йдеться в ухвалі Верховного суду. — Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Що кажуть в обладі і екс-голова?
«20 хвилин» звернулися за коментарями до облради та самого Михайла Головка. Екс-голова дізнався від журналістів, що рішення апеляції облрада таки оскаржує.
— Я знаю лише про те, що Верховний суд відмовив. Подали собі — та й подали. Треба дивитися, — так коротко прокоментував «20 хвилин» Михайло Головко.
«20 хвилин» звернулися за коментарем до обласної ради. Зокрема цікавилися, що саме оскаржують — чи то звільнення пана Головка, чи розмір виплат, чи, можливо, процесуальні моменти.
Оксана Михальчук, начальниця відділу юридичного супроводу, кадрової роботи та внутрішнього аудиту обласної ради підтвердила, що касаційне провадження за скаргою обласної ради зареєстроване 30 вересня. Та зазначила, що оскаржують постанову апеляційного суду повністю.
Дату розгляду ще не призначили, повідомили в облраді. Коментарі нададуть після розгляду скарги касаційною інстанцією.
Нагадаємо, 26 червня 2023 року Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура затримали Михайла Головка на отриманні хабаря. Також повідомляли, що затримали двох заступників начальника Тернопільської ОВА − Ігоря Дем’янчука і Ігоря Гайдука. За даними слідства, вони вимагали 2,4 млн грн.
Слідство у справі про хабар Михайла Головка завершене. Наразі триває розгляд справи у Вищому антикорупційному суді.
Довідка
Михайло Головко перебував на посаді голови Тернопільської обласної ради від 25 листопада 2020 року до 26 жовтня 2023 року. Також він був народним депутатом України 7-го та 8-го скликань, депутатом Тернопільської обласної ради 5, 6 та 8 скликань від політичної партії «Свобода».
