На Тернопільщині розгорівся скандал довкола справи депутата Кременецької райради, якого підозрюють у побитті неповнолітнього. Його мати твердить: справа сфабрикована і силовики діють за наказом «корумпованої верхівки». Прокуратура натомість заявляє, що має докази вини. А потерпілі розповіли «20 хвилин», що конфлікт зайшов надто далеко, і тепер вони бояться за свої життя.
Допис нібито від матері депутата райради з Кременеччини, якого днями оголосили в розшук за побиття неповнолітнього, опублікувала у Фейсбук Валентина Федорук. Жінка запевняє, що проти сина сфабрикували справу про побиття, а він каже, що його навіть не бачив, і немає жодних наданих цьому доказів зі сторони обвинувачення. Пов’язує це переслідування з боку силовиків з роботою сина-депутата у земельній комісії та звинувачує у корупційних злочинах верхівку влади. І, мовляв, це все кришують правоохоронці і прокурори на чолі з керівником обласної прокуратури Віталієм Панченком. Жінка у дописі додає, що «влада намагається вбити її сина Григорія»…
— Правоохоронці порушили принцип презумпції невинуватості, без рішення суду нібито оголосили Григорія в розшук і тепер переслідують, — йдеться у дописі. — Мати хлопця публічно оголосила і вже звернулась до відповідних структур про те, що влада намагається вбити її сина Григорія, а за цим всім стоять корумповані чиновники Тернопільщини.
Журналісти намагалися поспілкуватися особисто з пані Валентиною. Тому написали їй у месенджер, де журналістка пояснила, хто вона, з якого приводу турбує та залишила особистий номер телефону. Однак, пані Валентина нам так і не передзвонила.
З власних джерел нам відомо, що це нібито акаунт самої матері депутата.
Оголосили в розшук
Ми вже писали, що депутата Кременецької райради оголосили у розшук за побиття дитини
На Тернопільщині оголосили у розшук депутата від «Слуги народу», який побив дитину
Побив неповнолітнього, ухиляється від слідства, оголошений у розшук – підозрюють депутата райради на Тернопільщині. Про це повідомили у пресслужбі Тернопільської обласної прокуратури.
— Слідство встановило, що депутат районної ради вдарив кулаком в обличчя та в груди неповнолітнього. Приводом був нібито конфлікт хлопця з молодшим братом депутата. Свідком сутички був друг потерпілого. Депутат органу місцевого самоврядування не лише застосував фізичну силу щодо юнака, але погрожував неповнолітньому та нібито записував усе на відео мобільного телефону, — йдеться в повідомленні.
Депутат не з’являвся за викликом, ухилявся від проведення слідчих дій, зрештою його оголошено в розшук.
Після вивчення матеріалів кримінального провадження керівник обласної прокуратури Віталій Панченко підписав повідомлення про підозру депутату райради (ч. 1 ст. 125 КК України; ч. 1 ст. 126 КК України). Оскільки чоловік переховується від слідчих, повідомлення про підозру вручили його родичам.
Раніше ми також повідомляли, що лікарі діагностували в потерпілого гематоми. Йому надали медичну допомогу та відпустили додому.
Мати потерпілого повідомила поліцейським, що до побиття її сина причетний депутат Кременецької районної ради. Правоохоронці опитали чоловіка. У своєму поясненні він заперечив свою причетність до вчинення правопорушення.
За цим фактом дізнавачі розпочали кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
Як це коментує обласний прокурор
«20 хвилин» звернулися за коментарем до керівника Тернопільської обласної прокуратури Віталія Панченка.
— У соцмережах ширяться дописи про нібито переслідування правоохоронцями депутата Кременецької райради, якому оголошено про підозру за фактом побиття неповнолітнього, — каже Віталій Панченко. — Це твердження є маніпулятивним і не має під собою жодного фактичного підтвердження.
Під час розслідування правоохоронці провели відповідні експертизи, допитали свідків, витребували документи, зібрали інші докази та провели їх ретельний аналіз у сукупності, які підтверджують причетність депутата до вказаних подій, повідомив прокурор.
— Оскільки депутат систематично ухилявся від проведення слідчих дій, його оголошено в розшук після повідомлення йому керівником прокуратури підозри за ч. 1 ст. 125 КК України; ч. 1 ст. 126 КК України, — каже Віталій Панченко. — Нагадаю, що злочини проти дітей перебувають під пильною увагою прокуратури, бо мова йде про справедливість і про невідворотність покарання кожного, хто порушив права дитини. Незалежно від посади і прізвища.
Тому замість того, щоб писати неправдиві дописи і нібито пов’язувати депутатську діяльність у земельній комісії із завданням тілесних ушкоджень неповнолітньому, підозрюваному варто просто з’явитись до слідчого поліції. І зробити це у спосіб, передбачений законом, а не поширенням маніпулятивних публікацій у соцмережах. Перед законом усі рівні. Привілеїв чи винятків немає жодних, додав прокурор.
Бив і погрожував
Світлана Лучин, мати неповнолітнього хлопця, якого, за версією слідства, побив місцевий депутат, розповіла «20 хвилин» про інцидент. Зараз, каже жінка, вона дуже боїться переслідувань з боку родини депутата. Хвилюється за сина і своє життя та здоров’я, коли пізно ввечері повертається з роботи.
За словами пані Світлани, син 10 травня прийшов додому і повідомив, що на нього напали: «Гріша Мельничук з меншим, Д. просто напали. Вони вийшли з машини в капюшонах, і Гріша вдарив мене в обличчя».
— Син розповідав, що присів. І потім, каже, друг, який з ним був, заступився за нього, — розповіла пані Світлана. — Каже, що ви робите? На що ви його б’єте? Син запевняв, що по голосу впізнав Григорія. І він погрожував синові. Дістав з машини металеву арматуру і казав, що якщо ти зараз на камеру мені не скажеш те, що я тобі скажу, то тебе рідна мама не знайде. Ви розумієте мій стан, коли мені дитина таке розказала…
Мати каже, що одразу телефонувала батькам нападників — по кілька разів, але на зв’язок ніхто не вийшов. Того вечора вона звернулася в поліцію. Все відбувалося у Шумську. Нападник, за словами Світлани, живе на сусідній вулиці.
Конфлікт, за версією мами побитого хлопця, мав передісторію.
— Четверо однокласників, серед яких і мй син та молодший брат депутата, разом вступили до Кам’янець-Подільського коледжу, — розповіла пані Світлана. — Проживали теж разом у винайманій квартирі.
Далі сталася неприємна ситуація між хлопцями, деталі якої мати розповіла журналістам. Фігурантом, за словами пані Світлани, був молодший брат депутата Д. Враховуючи, що у поліцію тоді не повідомляли і підтвердити чи спростувати обставини неможливо, ми про неї не писатимемо. Відтоді минуло трохи часу, і до Шумська приїхав старший брат Д., депутат. І, за словами мами, напав на її сина.
У поліції також є покази свідка, хлопчика, який був разом із сином, каже пані Світлана. А також відео з камер спостереження, коли авто Григорія заїжджає у вулицю, де тоді йшли хлопці. А на місці залишився довгий гальмівний шлях.
Навіщо переховується?
Світлана додає, що після звернення до правоохоронців про побиття її покликали до прокуратури, аби «порозумітися» з батьком підозрюваного. І забрала заяву. Коли ж вона прийшла, готова була примиритися. Але натомість замість вибачення почула звинувачення на свою адресу. Мовляв, вона «найняла свідків» і «підкупила» людей. Жінка наполягає, що має докази і не бажає подальшого контакту з родиною підозрюваного.
— Я не хочу, щоб вони мене чіпали. І боюся, що будуть чіпати мою дитину, ми прості люди, я продавець, чоловік на заробітках, ми не маємо жодного стосунку до влади чи правоохоронних органів, — у голосі пані Світлани відчай. — Валентина Федорук, мама депутата, зараз поширює оці всі дописи у соцмережах.
Жінка стурбована тим, що підозрюваного не можуть знайти.
— Якщо він каже, що не винен, і взагалі не бачив того дня мого сина, чому тоді переховується? — каже пані Світлана. — Кажуть, він ніби в якійсь фірмі в Дніпрі працює чи працював. Як він запевняє, що не бив дитину, чому не з’явиться до слідства і не доводить свою невинуватість? Навіщо переховується?
Коли матеріал вже був на сайті, журналістці зателефонувала матір депутата. Вона підтвердила, що допис опублікувала на власному акаунті у Фейсбук, запевняла, що давно не спілкувалася із сином і не бачила його. Поїхав Григорій з дому місяців чотири тому. Повний коментар жінки ми опублікуємо найближчим часом.
Ми також звертаємось до самого депутата, що готові оприлюднювати його позицію.
Юридична довідка
Кримінальний кодекс України
Стаття 125. Умисне легке тілесне ушкодження
1. Умисне легке тілесне ушкодження — карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Стаття 126. Побої і мордування
1. Умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, — карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
