Суддя Тернопільського апеляційного суду розглянув апеляційну скаргу Мар’яни М. на постанову Підволочиського районного суду від 1 вересня 2023 року, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП (булінг (цькування) учасника освітнього процесу, вчинене малолітнім) та накладено адміністративне стягнення – штраф на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становило 850 грн.
Відповідно до матеріалів справи, син Мар’яни М. – учень Новосільського ліцею ім. Мирона Зарицького Скориківської територіальної громади Дмитро М. – упродовж 2021-2023 навчальних років систематично вчиняв булінг щодо трьох своїх однокласників. А саме постійно ображав їх нецензурною лайкою та принижував. Оскільки хлопець є малолітнім, відповідно до ч. 3 ст. 173-4 КУпАП адміністративну відповідальність за вчинки сина понесе його матір.
Не погодившись із судовим рішенням, Мар’яна М. подала апеляційну скаргу і просила постанову місцевого суду скасувати та закрити провадження у справи за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення (п. 1 ст. 247 КУпАП). Зазначала, що в протоколі не конкретизовано дати і які саме насильницькі дії вчинив її син щодо потерпілих та чи насправді його діяння носили систематичний характер.
Суддя Тернопільського апеляційного суду, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що суд першої інстанції всебічно, повно та об’єктивно дослідив усі обставини справи і виніс рішення відповідно до закону.
Так, мати одного з малолітніх потерпілих – Зоряна Б. у судовому засіданні розповіла, що тривалий час помічала зміни в поведінці дитини. Син почав гірше вчитись, ходив пригнічений й відмовлявся йти до школи, однак про причини нічого не розповідав. Тоді вона розпитала його однокласників та їхніх батьків і дізналася про те, що Дмитро М. систематично цькував й психологічно знущався з її сина. З цього приводу вона звернулася до вчителів і директора ліцею. Оскільки педагогічний колектив жодним чином не відреагував на булінг-дії, була змушена звернутись до поліції.
Працівники поліції, які здійснювали перевірку зверненням Зоряни Б., у судовому засіданні повідомили: більшість учнів класу розповіли, що Дмитро М. упродовж 2021-2023 навчальних років систематично нецензурно висловлювався та публічно принижував трьох своїх однокласників. Крім того, малолітнього Б. змушував виконувати контрольні роботи, зокрема з англійської мови за себе та інших учнів. Усе відбувалось за відсутності вчителя у класі. Б. жалівся педагогам, але вони не реагували. Тому за ігнорування на булінг-дії директора ліцею було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 850 грн.
На переконання судді апеляційного суду, вищенаведені докази повністю підтвердили вчинення Дмитром М. протягом 2021-2023 навчальних років систематичного цькування (булінгу), що виражалось в образах нецензурною лайкою та публічних приниженнях трьох його однокласників Б., П., О. у присутності інших учнів. Вказані дії могли спричинити шкоду психологічному здоров’ю П. і О. та спричинили шкоду психологічному здоров’ю малолітнього потерпілого Б., що підтверджено консультаційним висновком спеціаліста, згідно з яким у хлопця виявлено соціально-тривожний розлад.
Стосовно зауваження апелянтки, що в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано дати вчинення булінгу, то цей факт не спростовував вчинення адміністративного правопорушення, оскільки психологічні знущання відбувались постійно і систематично протягом 2021-2023 років, про що розповіли однокласники потерпілих, але учні не змогли пригадати конкретних дат його вчинення, що і зазначено в процесуальному документі.
З огляду на наведене, суддя Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу Мар’яни М. залишив без задоволення, а постанову суду першої інстанції – без змін, повідомили у пресслужбі Тернопільського апеляційного суду.
