Середа, 9 Липня, 2025
Немає результатів
Показати всі результати
Тернопільська правда
  • Новини
  • Події
  • Суспільство
  • Політика
  • Економіка
  • Корупція
  • Кримінал
  • Скандал
  • Інтерв’ю
  • Блоги
  • Новини
  • Події
  • Суспільство
  • Політика
  • Економіка
  • Корупція
  • Кримінал
  • Скандал
  • Інтерв’ю
  • Блоги
Немає результатів
Показати всі результати
Тернопільська правда
Немає результатів
Показати всі результати
Головна Новини

«Люди хочуть бачити, як крадуть їхні гроші». Ексзаступник генпрокурора — про «судовий заколот» і роль президента в ньому

Опубліковано Ольга Нікітенко
13.11.2020
A A
«Люди хочуть бачити, як крадуть їхні гроші». Ексзаступник генпрокурора — про «судовий заколот» і роль президента в ньому
FacebookTwitterTelegram

Колишній генпрокурор Руслан Рябошапка і його заступник Віктор Чумак були першими, хто одразу після «заколоту» в Конституційному суді 26 жовтня порадили президенту: або він екстрено збирає РНБО і приймає «асиметричні рішення», або «стає зрадником».

Цю пораду у Facebook Володимир Зеленський, ймовірно, прочитав — бо далі діяв буквально по пунктах їхнього плану. Втім, рішучість президента закінчилась нічим. Зараз скажений шредер в Конституційному суді заблокований лише тому, що четверо суддів саботують роботу під приводом самоізоляції. Президент з коронавірусом — у VIP-палаті в Феофанії. А парламент — не хоче і не може виводити країну з конституційного локдауну.

Хто завів ситуацію в цей глухий кут, яку роль в ній відіграв особисто Володимир Зеленський і його оточення, і чи є з неї вихід — Віктор Чумак, заступник генерального прокурора в 2019—2020 роках, розповідає в інтерв’ю політичному оглядачу НВ Антону Голобородьку.

— Як ви оцінюєте ситуацію навколо Конституційного суду — це випадковість чи спланована системна акція?

— Ні, це не випадковість. Це спланована акція, до того ж з декількома гравцями. Хто там був режисером, я не знаю. Але дивіться: є атака на антикорупційну інфраструктуру і політику. Так, є певні моменти, за які можна було б чіплятися з точки зору закону — призначення Артема Ситника, статус НАБУ. Але по НАЗК — все абсолютно висмоктано з пальця. НАЗК, після того як пішла [Наталія] Корчак і прийшла нова команда з [Олександром] Новіковим, які почали системно займатись, по всім і превентивно — в усіх просто пропав апетит. Тому що усі ті, хто приховували своє майно і думали, що минеться і можна буде домовитись, починають розуміти, що НАЗК починає працювати точно так, як воно має працювати.

Я коли побачив перший раз електронну декларацію, я точно зрозумів, що це як карта печери Алі-Баби, при бажанні там все можна знайти. Перший раз, коли журналісти побачили, скільки кешу у людей, вони були шоковані. А я був здивований, бо лізти треба було зовсім в інше — хто бенефіціарний власник, які компанії, шукати, звідки цей кеш взявся. Якщо залізти в розділ «Компанії», а потім шукати афільованих осіб і компанії, які поруч — то можна викопати майже все. І НАЗК почало цим займатись. І це усіх налякало.

Це такі послідовні кроки. Чому нас вигнали з прокуратури? Все просто — ми почали обрубати щупальця, звільняти відвертих рєшал, які вирішували питання політиків, бізнесу, олігархів. І це перелякало усіх. А тут НАЗК почало лізти глибше — в кишені. І це страшніше, бо це означає показати джерело, звідки береться той кеш, маєтки, машина, на чому мутиться. Це, так би мовити, одна частина питання.

Друга частина — Володимир Зеленський влаштовує частину еліти. Він несистемний. Спочатку, можливо, і був переляк, що він щось буде робити, а зараз він вже нікого не лякає. А коли слабкий президент — це зручний момент відірвати країну від європейської спрямованості і залишити навіть не в проросійському полі, а в болоті. Вони не хочуть стати частиною Росії, але хочуть залишити тут болото, щоб можна було безкарно робити все, що завгодно. Це найкраще для Коломойського, Ахметова і інших олігархів. І саме для цього і треба зробити кроки, які відривають країну від міжнародних домовленостей. І тут якраз з’явилося подання що до землі, щодо антикорупційної політики — а це два стовпа, на яких тримається співпраця з МВФ, з Заходом. І все.

— Ви вважаєте, що хоч формально позови до КС подають різні люди, але дії їх скоординовані?

— За усім цим стоїть, скоріше за все, режисер — людина, яка прораховує наслідки. Поки що ці наслідки розірвали чотири судді, [які заблокували роботу КС]. Але незрозуміло, на скільки їх вистачить. Я боявся, що всі почнуть кричати що КС недоторканний. А він реально недоторканний, йому зараз нічого не можна зробити.

— В який момент судді КС стали недоторканними?

— У 2016 році. Це реформа Петра Порошенка. Це, скоріше за все, було спеціально зроблено, щоб протягнути своїх суддів в КС і в необхідний момент цим регулювати. Розумієте, Конституційний суд — це не суд. Це орган політичний, який має давати відповіді, відповідає чи не відповідає діяльність інших гілок влади Основному закону. Він якраз розсуджує спори між політиками і гілками влади — це значить говорити: у вас тут щось неправильно, у вас є півроку щось зробити. Але КС просто зайняв політичну позицію, бо наслідки їх рішення — це зміна вектору політики. Так не можна — міняти державну політику рішенням КС.

— НАЗК — це ж вже не перша спроба знищувати антикорупційні інструменти.

— Вони будуть постійно продовжувати. 90% українських політиків не можуть обґрунтувати активи. Це стосується і суддів, і прокурорів. Не усіх — частини. По великому рахунку, в різні часи хтось брав участь в якихось схемах, і обґрунтувати статки буде дуже важко. І весь час буде висіти дамокловим мечем над головою, що за це можна і відповісти. Тому вся ця історія з антикорупційними органами — її треба просто викинути з країни. Ну кому потрібне те НАБУ, яке може в будь-який час… Ти ж не знаєш, що в голові у Ситника чи у детектива. Тому вони дуже не люблять і НАЗК, і НАБУ.

Фото: Пресслужба Вінницької обласної прокуратури

НАЗК зараз стає навіть сильнішим, ніж НАБУ. Бюро працює по кримінальним фактам, якщо витягує їх і з’ясовує. А у НАЗК набагато ширші повноваження. Вони контролюють і фінансування політичних партій. Звідки взяла гроші політична партія? Ну от дав Пєтя. А Пєтя грошей не має. Ану Пєтя йди сюди і розкажи, хто тобі приніс гроші, щоб ти заплатив внесок до політичної партії? А Пєтя каже: мені дав от той товариш. А в товариша немає в декларації тих грошей — і знову йди сюди. Коли ми все це [законодавство] робили, ми чітко собі давали звіт, для чого нам це потрібно — щоб знати джерела походження коштів, на які живуть політики.

— Як ви думаєте, в Офісі президента знали, що таке рішення буде прийняте в КС?

— В Офісі – так, а президент — ні. Я не вірю, що в Офісі не знали. Там абсолютно нормальна комунікація: Смірнов комунікує, Єрмак комунікує – там дуже багато людей, які комунікують з суддями. Більше того, в Конституційному суді це рішення готував цілий апарат суддів. Думаю, в ОП знали. Більше того, скоріше за все, вони і президенту сказали про [скасування статті про кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації] 366−1. Ну і той махнув рукою: мовляв, якось там буде.

А по-суті цим рішенням вони рубанули всю антикорупційну архітектуру під корінь. Рубанули декларації, політичні партії, фінансовий контроль — це головне. Саме ці норми лежали в основі Угоди про візову лібералізацію. Останнім пунктом перед тим, як нам дали безвіз, була якраз відповідальність за брехню в деклараціях. Нам сказали: вносите це в Кримінальний кодекс — і все. І точно — дали. І в цій самій Угоді про візову лібералізацію є таке: якщо країна відхиляється від критеріїв, на яких була побудована угода, то її можуть переглядати.

Коли він [президент] про це дізнався (це моя версія, але мені сказали, що приблизно так і було), він, звісно, почав дуже голосно кіпішувати. І читаючи пости [ексгенпрокурора Руслана] Рябошапки, мої, інші пости в Facebook, він пішов на самий різкий і крайній крок. Вискочив на бруствер, як сказав [екссекретар РНБО Олександр] Данилюк, схопив шашку і сказав «я тут усіх розжену», не прораховуючи наслідків. Але інструментів-то для цього не має. Якщо ти йдеш на такий крок, за який потім тебе можуть затаскати, то повинен його доводити до кінця. Або робити, як Разумков: давайте зробимо от таку красиву фігуру, яка нічого нам не дає, але красиво.

— Фігура Разумкова — це «давайте відновимо усе скасоване»?

— Його ж не можливо відновити. Це неправовий метод.

— Це не запрацює?

— Воно не може запрацювати, бо це визнав неконституційним Конституційний суд. Відновити все можна, тільки змінивши юридичну позицію КС.

— А це теж неможливо?

— Чому неможливо? От тут якраз можливо — якщо внести зміни в Закон про Конституційний суд щодо зміни юридичної позиції, перегляду прийняття рішення через особливі або екстраординарні обставини. Прийняття рішення в ситуації наявності конфлікту інтересів може бути такими надзвичайними обставинами, через які КС може міняти свою юридичну позицію.

Але для цього треба мати консенсус з політичними силами, а вони не хочуть нічого відновлювати. Ви ж зрозумійте: вони обіцяють все відновити, але ніхто насправді не хоче цього робити. Вони краще розведуть руками, щось інше намалюють зараз, перефразують, але не відновлять.

— Є версія, що Разумков вносить свій закон спеціально, щоб заблокувати перевірку декларацій у 2021 році – затягнути час так, щоб перевіряти декларації можна було лише у 2022-му.

— Цілком можливо. Найімовірніше, так і буде.

— Вони це розуміють?

— Звісно. Це все їм — як манна небесна. Це все робилося заради цього — щоб обнулити усю цю історію. У Суркіса, здається проблеми з деклараціями, у купи людей в ОПЗЖ, Слузі народу. Купа зацікавлених людей сидить в парламенті. Звісно, зараз консенсус можна зібрати, якщо сказати: «ми вам усе пробачаємо, що було до цього, ви там далі підчистіть хвости, а перевіряти вас будуть тільки у 2022 році».

— Така от виходить «нульова декларація». Чи є зараз серед тих пропозицій, які внесені до Верховної Ради, такі, що реально можуть врятувати ситуацію?

— Немає. Просто немає іншого механізму. Все, що зруйноване Конституційним судом — його не відновити. Його можна відновити тільки в єдиний спосіб — якщо рішення не було. А воно було.

Всі пропозиції, які є – вони в такій формі, що визнають рішення КС, і ніхто не ставить його під сумнів, ніхто не каже, що у нас щось з КС не так. Суд приймає якісь рішення, які для нас стають незрозумілими. Таке ж саме рішення було по розпуску Верховної ради — це теж брєдове рішення.

— І це теж дуже цікаво: з плівок ОАСКу, там де говорять про «політичних проституток» — це ж найвідоміша їх частина — чітко видно, що ОАСК підіграв КС, щоб можна було розпустити Верховну Раду.

— Ну звісно! Вони грали тоді на новообраного президента. Звісно, підіграли — вони просто встановили, що немає більшості. Але існує парламентська процедура встановлення більшості, і суд не встановлює її відсутність.

— Якщо ми вже заговорили про суди в цілому, то буквально щойно оприлюднили рейтинг найбільших пересторог, через які іноземці не інвестують в Україну.

— Це суд.

— Так, на першому місці — недовіра до суду. Зрозуміло, що треба перезавантажувати ВРП і ВККС, але чи реально це зараз, якщо суди — це така собі мафія, яка все блокує?

— Все реально, якщо є політична воля, бажання і політична команда. Сьогодні, можливо, у Зеленського і є політична воля мати якусь уявну красиву країну. От є у нього бажання, щоб він увійшов в історію як президент-переможець, президент-реформатор. Але щоб це відбулось, треба підбирати відповідні кадри. Будь-яка державна політика тримається на кадрах, які заточені саме на цю політику. Якщо ти хотів стати європейською країною — навіщо ти міняв європейський уряд? Якщо ти хотів мати працюючі правоохоронні органи — навіщо ти міняв Рябошапку, який починав зачищати їх? І ставив на їх місце людей то Портнова, то Єрмака, то Коломойського, то Ахметова. Ти поміняв кадри на людей з цінностями Портнова, Ахметова, Коломойського. Ти поміняв на них тих, хто мав необхідні цінності. Тому якщо говорити про те, що я будую Європу — і ставити людей з протилежними цінностями — то, по-перше, ніхто тобі не повірить. А по-друге, ці люди не будуть цього робити. Їм це не потрібно. Їм потрібно «рєшалово», «мутки», монополії.

Ахметов… Ой! Ахметов… Бачите — вже по Фрейду. Хотів про Шмигаля, а сказав — Ахметов. Шмигаль робить аудит держави і пише одним рядочком: монополії заважають. Так називай їх! Ти ж точно знаєш. Ці монополії не дають розвиватись країні. Якщо ти хочеш йти далі з цим аудитом — так скажи, що ці самі монополії володіють і засобами масової інформації і формують оту інформаційну бульбашку, в якій ми всі варимось, яка не має нічого спільного з реальністю. Але Шмигаль про це мовчить. Хто у нас Шмигаль? Це Ахметов. У нас пів уряду…

— Тобто все впирається у те, що у команди Зеленського немає політичної волі?

— Ні, команда Зеленського просто не призначена для цього.

— У Зеленського просто немає команди Зеленського?

— Так, вона не призначена для змін. Це команда консервування ситуації. Консервування олігархічного ладу і устрою в економіці і політиці. Команда, яка нічого не хоче міняти.

Фото: Офіс генерального прокурора via Facebook

— Коли Руслана Рябошапку відправляли у відставку, він сказав, що найбільше шкодує, що не встиг закінчити реформу прокуратури. А з новим генпрокурором реформа закінчилась і відкотилась назад. Чи можливо буде ще раз почати цей процес заново?

— Завжди все можливо, якщо є команда. Це займає 2−2,5 роки, це реально не швидкий процес. Нас будуть критикувати, кричати, але через три роки ми маємо дійти от сюди. А звідти вже починається новий процес розвитку — ріст економіки, тому що всі побачать і повірять, до правоохоронної системи зменшується недовіра, підуть інвестиції, збільшиться рівень довіри до держави, ЗМІ почнуть говорити правду, і ми побачимо нормальний конкурентний процес у державі. І все змінюється. Точно така сама історія була в усіх країнах.

— Коли ви починали в прокуратурі процес реформ, ви розуміли, скільки це займе часу?

— На реформу ми собі давали один рік і два місяці, а щоб запустити нову прокуратуру — до двох років. Ми за два роки планували і суди поміняти — через зміни в прокуратурі повинні були змінити ситуацію в судах, щоб не домовленості грали роль, а закон.

— А в Офісі президента розуміли, що це буде два роки?

— Ми говорили з президентом про це, але там інша історія. Я так розумію, що Рябошапку міняли через страх. Скоріше за все, на нього дуже серйозно наїхав Коломойський, Ахметов, бо у нас дуже активно йшли їх справи — і «приватівська», і Роттердам, і купа інших — Бахматюка, Жеваго.

Звісно, всі почали говорити [президенту]: результату немає, скоріше за все, його почали лякати, що ми не те і не так робимо, і він комусь дав слово, що поміняє нас. Поміняли ж усіх проєвропейськи налаштованих.

— Так, і доволі швидко, фактично за місяць. А коли все тільки починалось, у вересні, у вас не було відчуття, що це ненадовго?

— Я точно знав, що ми не зможемо протриматись усі п’ять років, але два роки ми могли б протриматись. Ми на це сподівались. Ми абсолютно розуміли, що за 4−5−6 місяців ніяких посадок не можна дати. Це нонсенс. Але десь після Нового року стало зрозуміло, що щось вже не то. Іншою стала тональність президента, а потім, коли зняли [Андрія] Богдана, стало очевидно, що змінюється весь вектор політики.

— Чому Зеленський тримає Авакова? Чи він не може його не тримати?

— Він і буде його тримати. Вони бояться Авакова. Скоріше за все, він дав кандидату в президенти Зеленському гарантію чесних виборів і дотримався слова. А Зеленський дав Авакову слово, що він не буде його звільняти, і теж тримає слово. Це найпростіше пояснення.

По-друге, МВС — це поліція, Нацгвардія, прикордонники, надзвичайники, міграційна служба — це найскладніше міністерство в країні. У них просто немає людини з розумінням, що там потрібно робити.

А по-третє, Аваков все про них знає. Вони просто його бояться.

— Що стало переломним моментом для Зеленського, після якого змінився вектор?

— Не знаю, я не був з ним в близькому контакті. Але мені здається, що Зеленському було дуже важко зрозуміти, що йому потрібно або воювати з олігархами (а він не хотів воювати), або стати їм другом. Він вирішив стати другом, і вся історія на цьому. У нього був вибір: або почати війну з олігархами і змушувати їх дробити підприємства, ЗМІ, йти з політики… А тут — грошей не було. А тут — низькі зарплати у Слуги народу, і якось треба доплачувати. А депутати ж дуже швиденько адаптуються — раз і вже є в Раді 45 людей групи Коломойського. А вони [депутати фракції Слуга народу] ж усі питають: а чому група Коломойського отримує по 5 тисяч доларів, а ми по півтори? Це ж не чесно, треба якось це вирівнювати. От і все вирівнювання.

— Скільки ще протримається монобільшість?

— Вона буде триматись. На чому грали раніше [в попередній Раді]? Було дві фракції, кожна з яких не була більшістю. А тут 245 мандатів в одній фракції – для чого їм розходитись? Голосувати вони можуть, як хочуть, а сама монобільшість є. Коли Зеленський сказав, що розпустить парламент — я здивувався: а як?

Володимир Зеленський влаштовує частину еліти. Він несистемний. Спочатку, можливо, і був переляк, що він щось буде робити, а зараз він вже нікого не лякає

— А якщо мажоритарників виключити з фракції?

— Ну якщо це так потрібно, штучно руйнувати коаліцію — це можливо. Але навіщо, з тим рейтингом, який у них є? Вони ж не отримають і половини місць, які мають зараз.

— Але у президента вже і зараз недостатньо голосів для підтримки його ініціатив.

— Звісно, у них там зараз 150 чи 160 голосів, які чітко орієнтовані на Зеленського. А все інше там болото — Коломойський і все, що можна. Само собою, що прийняти закони, які б кардинально щось міняли стосовно КС, вони не можуть. А інші в цьому не зацікавлені. Саме тому вони цього не будуть робити. І знайдуть купу красивих слів для камери, щоб пояснити, чому так.

— Якщо так і буде і проблема з рішенням КС не буде вирішена, чи можливе загострення відносин України з Заходом?

— Давайте відверто. Що Заходу потрібно більше — наша антикорупційна політика чи Україна в цілому? Україна в цілому, як країна. Краще нас тримати чимось, і це буде гачком: ми можемо дати безвіз — можемо не дати безвіз. Скоріше за все, ніхто там рубати шашкою не буде. Україна в їх геополітичних шахах займає дуже важливе місце, тому просто так віддати цю фігуру — ніхто на це просто так не піде.

— А зміна Адміністрації в Сполучених Штатах може на щось повпливати?

— Ще рано говорити. Байден дуже добре знає Україну і українську політику. Але навіть не в ньому справа. Його команда, коли він був віцепрезидентом, відповідала за відносини з Україною, і саме ця команда займе найвищі дипломатичні позиції в США. Думаю, в них є чітке розуміння і чіткі вимоги, особливо до антикорупційної політики, і вони будуть і далі вимагати.

Фото: Viktor Chumak/Віктор Чумак via Facebook

— Якщо підводити підсумки, попросив би вас зробити два прогнози: як ситуація з КС повинна була б розгортатись зараз і як вона розгортатись буде?

— Правильно було б відкотитися назад через рішення Конституційного суду — прийняти відповідні зміни в закон про КС, які б давали можливість це зробити, і відновити статус, який був до прийняття цього рішення. І передбачити в Конституції стримуючі фактори для КС. У нас є вони для всіх, хто втратив розум: імпічмент — для президента, розпуск — для парламенту. А для Конституційного суду такого немає.

А як буде насправді? А буде ніяк, тому що українська політика на цьому і будується — далі буде все…

– Як-небудь?

— Як-небудь. Як Бог на душу покладе. В теорії публічної політики нічого не робити — це теж вихід. І зараз саме таке рішення вони і приймають. Зеленський весь минулий тиждень був в розпачі, що в нього немає інструменту, щоб впливати. І хотів би розігнати всіх — і не може. Хоча інструменти він міг зібрати.

— Які і як?

— Як роблять президенти, які хочуть провести реформи, популярні в народі і не популярні серед політиків? Тільки за допомогою людей. Якщо хочеш, щоб Рада прийняла закон, — виходиш під парламент, будуєш трибуну і кажеш: я виходжу на мітинг, а ви зі мною.

— Так, найвища легітимність дається народом.

— Так. І разом вимагати у парламенту прийняти потрібний закон, неправильний, але той, який вирішує це питання. Бо колективна відповідальність Ради — вона аморфна. Тому, якщо ти хочеш щось зробити — це можна зробити через легітимізацію народом. Адже не можна у людей забирати право контролю за фінансами. А в цій ситуації люди якраз хочуть бачити, як крадуть їхні гроші.

Джерело: НВ
Via: Антон Голобородько - політичний журналіст
Позначки: Віктор Чумак

Коментарі





Нещодавні дописи

Михайо Парацій
Новини

Міський голова Зборова та депутати хочуть позбутися скандального секретаря ради Олександра Парація

08.07.2025
Тернопільщину хочуть “стерти” з карти України?
Головне

Оновлено рейтинг територіальних громад Тернопільщини: хто лідер, а хто аутсайдер

07.07.2025
Тарас Капуста
Новини

У Тернопільській ОВА новий керівник департаменту розвитку інфраструктури

07.07.2025
Наступний допис
На Тернопільщині школяр вчиняв психологічне насильство над учителем

На Тернопільщині школяр вчиняв психологічне насильство над учителем

У Тернополі запрацювала служба супроводу незрячих

У Тернополі запрацювала служба супроводу незрячих

У Тернополі відбувся доприм’єрний показ фільму “Мати апостолів”

У Тернополі відбувся доприм'єрний показ фільму "Мати апостолів"

Останні новини

Двоє адвокатів з Тернопільщини виманили у забудовника понад 2 млн доларів

Двоє адвокатів з Тернопільщини виманили у забудовника понад 2 млн доларів

3 години тому
Обстріли Львівщини: Близько 20 ракет та 7 шахедівлетіли на критичну інфраструктуру

Росія здійснила рекордну атаку на Україну

4 години тому
Над Тернопільщиною збили ракети: де спрацювала ППО

На Тернопільщині в ніч на 9 липня працювала ППО

5 години тому
Дмитро Малик

Корупційний скандал у Білецькій ТГ: незаконна вирубка лісу на заповідній території

6 години тому
Михайо Парацій

Міський голова Зборова та депутати хочуть позбутися скандального секретаря ради Олександра Парація

15 години тому
Дружина відомого волонтера Сергія Притули полюбляє розкішні і дорогі речі

Дружина відомого волонтера Сергія Притули полюбляє розкішні і дорогі речі

16 години тому
Голову Білецької громади Дмитра Малика та підрядника засудили за махінації з водогоном у селі Плотича

Голову Білецької громади Дмитра Малика та підрядника засудили за махінації з водогоном у селі Плотича

19 години тому
У Тернополі вночі обікрали магазин: винесли понад 30 тисяч гривень

Хто скільки з чиновників заробляє на Тернопільщині

1 день тому
Жительку Тернопільщини та її півторарічну доньку жорстоко убили в Німеччині

Жительку Тернопільщини та її півторарічну доньку жорстоко убили в Німеччині

1 день тому
Роман Довбенко

Активіст Роман Довбенко з Тернопільщини виграв суд проти АТБ, який тривав 3 роки

1 день тому
У США трагічно загинула 37-річна уродженка Бучача

У США трагічно загинула 37-річна уродженка Бучача

1 день тому
таксі дніпро київ

Таксі Київ Дніпро: зручна подорож у будь-який час

2 дні тому
У Тернополі на продуктовій гуртівні вибухнув газовий балон. Загинув чоловік

Черговий підпал у дачному масиві на Тарнавського в Тернополі: дим накрив мікрорайон

2 дні тому
Руслан Крутий

Поліцейські Гусятинщини отримали нового керівника

2 дні тому
Тернопільщину хочуть “стерти” з карти України?

Оновлено рейтинг територіальних громад Тернопільщини: хто лідер, а хто аутсайдер

2 дні тому

Корупція

Корупційний скандал у Білецькій ТГ: незаконна вирубка лісу на заповідній території

Аграрний скандал із доларами і суддями: суд не закрив справу ексдепутата Тернопільщини

ВАКС призначив чергове засідання щодо ексзаступника Тернопільської ОВА Ігора Гайдука

Зняття з розшуку та оформлення фіктивної непридатності – на Тернопільщині викрито корупційні схеми службовців ТЦК

ВАКС ухвалив вирок у справі колишнього голови Тернопільської обласної ради

Керівник юридичної фірми у Тернополі вимагав хабаря за оновлення даних у ТЦК

Головне

Черговий підпал у дачному масиві на Тарнавського в Тернополі: дим накрив мікрорайон

Оновлено рейтинг територіальних громад Тернопільщини: хто лідер, а хто аутсайдер

Скандал у Зборові: секретаря міськради звинувачують у вимаганні грошей, мер скликає голів фракцій

Апеляційна палата ВАКС почала розглядати справу колишнього заступника голови Тернопільської ОДА

Олександр Парацій спростовує фейки про свою волонтерську діяльність

Поліція розпочала кримінальне провадження щодо посадовця міськради Зборова за вчинення шахрайств

Популярне

  • У Тернополі вночі обікрали магазин: винесли понад 30 тисяч гривень

    Хто скільки з чиновників заробляє на Тернопільщині

    240 поширення
    поширити 96 Tweet 60
  • На Тернопільщині заявили про факти наживи на ветеранах посадовцями

    219 поширення
    поширити 88 Tweet 55
  • Знайшов тепле місце: декларація Володимира Труша розсекретила його нове місце роботи

    100 поширення
    поширити 40 Tweet 25
  • Олександр Парацій спростовує фейки про свою волонтерську діяльність

    72 поширення
    поширити 29 Tweet 18
  • Уродженець Тернополя з приватизованою службової квартирою під Києвом призначили керівником обласної прокуратури

    46 поширення
    поширити 18 Tweet 12

Скандал

Двоє адвокатів з Тернопільщини виманили у забудовника понад 2 млн доларів
Новини

Двоє адвокатів з Тернопільщини виманили у забудовника понад 2 млн доларів

Опубліковано Іван Тернопільський
09.07.2025

Двоє адвокатів з Тернопільщини та їхній спільник запропонували знайомому організувати виділення під новобудову землі, що перебувала у...

Дмитро Малик

Корупційний скандал у Білецькій ТГ: незаконна вирубка лісу на заповідній території

09.07.2025
Михайо Парацій

Міський голова Зборова та депутати хочуть позбутися скандального секретаря ради Олександра Парація

08.07.2025
Скандал у Зборові: секретаря міськради звинувачують у вимаганні грошей, мер скликає голів фракцій

Скандал у Зборові: секретаря міськради звинувачують у вимаганні грошей, мер скликає голів фракцій

07.07.2025
Михайо Парацій

На Тернопільщині заявили про факти наживи на ветеранах посадовцями

04.07.2025

Усі права на інформаційні матеріали, розміщені на сайті «Тернопільська правда», захищені українським законодавством про авторське право та інші суміжні права. При використанні, передруку інформаційних та фото-,відеоматеріалів сайту, гіперпосилання на «Тернопільську правду» має міститися в першому абзаці тексту.

  • Контакти
  • Співпраця

© 2025

Немає результатів
Показати всі результати
  • Новини
  • Події
  • Суспільство
  • Політика
  • Економіка
  • Корупція
  • Кримінал
  • Скандал
  • Інтерв’ю
  • Блоги

© 2025